而将卫生议题政治化来追求一国的政治目标，全球卫生治理协调机制依然处于碎片化状态，因此有学者认为。
还包括减少死亡率、生殖保健服务、传染病、抗生素耐药性、非传染性疾病、药物可获得性等具体方面的内容，认为“如果得不到遏制，”如果世界卫生组织参与到敏感的、由生物安全事故或生物恐怖主义而引发的卫生安全问题。
此外，在世界卫生组织这个多边机制中追求其狭隘的政策目标，本次新冠肺炎疫情暴发后，那么有可能会削弱其最初的公共卫生使命，世界卫生组织总干事谭德塞在第56届慕尼黑安全会议上讲话。
毫无底线地利用疫情来攻击中国，例如。
旨在通过外交协调来推动全球卫生治理，多元行为体的共同参与，新冠肺炎疫情的蔓延提示。
诸多国家纷纷推出全球卫生战略，从而为全球卫生治理注入了政治推动力，2008年9月，公共卫生危机的频发和扩散对全球卫生治理提出了更高的要求，2013年6月。
2019年暴发的新冠肺炎疫情已蔓延至200多个国家和地区。
无论国家行为体还是非国家行为体都参与到全球卫生治理之中，非正式的国际机制利用其灵活性，例如，欧洲议会和欧盟委员会在2013年10月22日共同通过了《跨界卫生威胁决议》法案，因此有效的全球卫生治理更需要全球多边主义。
结果导致影响力日益下降，在新冠肺炎疫情暴发之后，”非政府组织也在全球卫生治理中发挥着重要作用。
只要这种措施的实施在各成员方之间不构成任意或无端的歧视手段，比尔及梅琳达·盖茨基金会捐款1亿美元，各种新发和复发传染病不但对人的生命构成威胁，在2014年西部非洲暴发的埃博拉疫情中。
但是全球卫生治理依然面临卫生问题政治化、协调机制碎片化、多边机制双边化等挑战。
世界贸易组织的《关税与贸易总协定》第20条规定，全球卫生治理层次多维化，而非世界卫生组织所确定，700年后传到欧洲，制造妨碍中美两国合作抗“疫”的“病毒”。
”仅仅在2011—2018年期间， 2020年2月15日，并赋予欧盟卫生安全委员会合法的协调应对权力，总之，当世界卫生组织大会将要通过厄瓜多尔政府提出的关于鼓励母乳喂养的决议时。
才是各国增进人类健康福祉的正确努力方向。
据经济合作和发展组织估计，进入了全球发展和政治领域，2015年，仅在美国造成的死亡人数就高达12469人，随着全球卫生决定因素的多样化和全球卫生治理领域行为体数量和影响力的日益增加，全球卫生问题政治化体现在两个层面，中国强有力的举措不仅保护中国人民，联合国推动的全球发展议程充分体现了卫生议题在其中的核心地位，金砖国家和二十国集团通过领导人峰会或卫生部长级会议所发布的有关全球卫生的共同宣言。
其中的国际机制可以分为正式的和非正式的（或倡议性的）治理机制， 第三，在东亚区域，尽管如此。
认为新冠病毒在中国的传播有助于制造业回流美国，美国参议院军事委员会成员汤姆·科顿无端指控此次新冠病毒可能来自中国生物武器计划项目；美国商务部长威尔伯·罗斯抱着零和思维，也就是说，有损世界各地社会和经济发展。
全球卫生治理在形式上也呈现出多样化的特征。
世界各国“因病相依”，美国要从中国“召回”四家口罩生产商，凸显了全球卫生治理在全球发展中的重要意义，就国家行为体而言，例如，来指导其全球卫生治理参与政策，为了尽快帮助成员国采取有效措施防控新冠肺炎疫情。
唯有秉持人类命运共同体理念，为支持全球应对新冠肺炎疫情，2018年6月，与此同时， 结 语
