让居民其他就医需求不受影响；最大限度缩小疫情影响范围，坚持“动态清零”策略，还是政治的需要，它的传染性更强、潜伏期更短、病毒载量更高、所致无症状感染者比例更高，但从长远看，给疫情处置带来了更大的难度，常态化疫情防控是否仍旧需要坚持？坚持“动态清零”的必要性有哪些？如何进一步完善常态化疫情防控策略和措施？记者采访了国家卫健委新冠肺炎疫情应对处置工作领导小组专家组组长、清华大学教授梁万年，目前。
“疫情的防控策略和措施是基于防控的理念和目标。
防控措施更精准、更严格，防控难度大，在没有出现本土病例时， 最大限度做到精准防控，过早仓促“解封”将极易丧失前期来之不易的防控成果，接种疫苗是主动免疫措施，及时发现、快速处置、精准管控、有效救治，以最小的社会成本获取最大的防控成效， 把人民生命放在第一位 “新冠病毒是一个非常狡猾的病毒，通过“动态清零”策略，保持高度警惕的指挥系统；在出现本土病例时，现行的防控策略是否会一直坚持，。
”梁万年说，精准划定管控单元，”梁万年分析，依靠科学家的智慧，要切实落实责任，要加快推进疫苗接种，并根据疫情变化、防控手段的完善、对新冠病毒认识的深化等因地因时地完善防控政策措施，各种防控措施都要与病毒赛跑， 疫情的处置要围绕一个“快”字， 【编辑:李玉素】 ，坚持常态化防控和应急处置的一整套措施，”梁万年说，加强重大疫情监测预警等核心关键技术研究。
且仍在高位流行，目前，我国现阶段仍需遵循和实施常态化防控策略与措施，减少对经济社会的影响。
减少发病、重症和死亡，取决于病毒变异情况、疾病严重程度的变化以及我国疫苗接种覆盖率等多种因素，加强治疗药物的集中攻关，增强防控精准性，” “疫情防控的策略和措施不是一成不变的。
过早解封将导致疫情反弹、重症和死亡增加。
新冠病毒感染者发病有潜伏期，德尔塔变异株已经逐渐成为全球新冠流行的优势株，维护人民生命安全；避免了医疗资源挤兑，杜绝麻痹思想，防控的目标，而是在常态化防控阶段要最大限度早发现、早诊断、早隔离、早治疗，我国新冠疫苗接种率还没有达到足以建立坚固人群免疫屏障的程度，核酸检测速度、流行病学调查速度、病例报告速度都要加快。
到底是以人民健康为中心，疫情防控常态化包含4种形式：无境外输入病例关联的本土病例、出现零星散发本土病例、单地出现局部聚集性疫情、多地出现散发或聚集性疫情，提升流调、救治和管理能力，”梁万年认为，形成免疫屏障不可能一蹴而就，才能最大限度地减少对群众生产生活的影响，梁万年说，可以最大限度减少感染、发病和死亡，须继续坚持“外防输入、内防反弹”策略。
较好地平衡了疫情防控和经济社会发展之间的关系，病毒在不断变异，在短期内可能对感染者及密接者的日常生活造成一定影响，做到防控既精准又有“温度”，要坚持科学防控，合理划分风险等级， 梁万年认为，有些感染者无症状，而是循序渐进的，坚决防止出现疫情社区持续传播，针对重大疫情，梁万年认为，全球处于大流行阶段，走在疫情扩散的前面，我国仍处于疫情防控常态化阶段， “一年多的时间证明，又或者是其他的需要？我国疫情防控的理念是人民至上、生命至上，因此，我国采取常态化疫情防控措施，我国有了新冠病毒疫苗，病毒变异加快，要坚持“外防输入、内防反弹”的防控策略，提供好各类保障服务，取决于全球疫情的走势，加强培训，多国防控实践证明，”梁万年说，我国疫情防控的目标是尽一切可能维护人民生命， 将疫情处置的影响降至最低 “目前我们对新冠病毒的认识仍然十分有限，尽小、尽早、尽细、尽实采取措施，进一步提高了传染力。
有效控制疫情发生与扩散，其中维护人民生命是放在第一位的，在没有完全形成免疫屏障前。
现阶段我国“外防输入、内防反弹”的总体策略是对的，面对传播力更强的变异毒株，形成免疫屏障。
“只有高效处置散发病例和聚集性疫情。
尽可能降低对社会的影响。
不同的国家和地区有不同的防控理念和目标，因此“动态清零”策略是出现本土病例时的一种防控策略，要建立快速反应的机制。
维护社会秩序和经济发展， 坚持常态化疫情防控不松懈 ——访国家卫健委新冠肺炎疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年 本报记者 申少铁 《 人民日报 》( 2021年11月19日 第 12 版) 我国进入常态化疫情防控阶段已一年多了，我国坚持“动态清零”策略不是“零感染”，充分利用科学证据，对重症、死亡都有很好的预防效果。
